钢贸企业搁浅贷款风波 银行能否同舟共济

综合报道 春节前夕，作为江苏无锡一洲钢材贸易市场老板，李因企业资金链断裂而携家潜逃至澳大利亚，债权人随即对李国清提起诉讼。

五月初，钢贸市场爆出在南京钢贸市场集中的下关区，一钢贸市场年仅35岁的女老板丁琴(化名)自杀事件，在钢铁行业整体不景气的背景下，传统的“准金融化”的钢贸市场融资模式风险警报再度拉响。

五月中旬，上海发生一起大型钢材诈骗案，涉案金额目前近3亿元。知情人士称，一伙人冒充上海建工集团(下称上海建工)旗下工程建设公司的名义在上海收售钢材，被骗企业包括苏州天创集团(下称苏州天创)、上海一钢物贸有限公司等数家钢贸企业，其中，苏州天创被骗金额最大。

以上列举的钢贸行业涉及金额之大，影响范围也较广。同时刺激了蝴蝶效应的引发，

钢贸融资漏洞 折射银行风险管理缺陷

钢材贸易类似房地产，对应的现金流量大，而价格的周期性波动明显，风险莫测。去年底，南京宇扬集团老板杨军携多家银行的逾亿贷款人间蒸发，其重要的一条融资链条就是钢贸融资。钢材贸易有形成定式的双份“保证金”、“抽头”，被钢市商户称为“保证金”，即入驻钢市的钢贸商户若需要依靠钢市的担保获得银行贷款，则必须向钢市支付一定比例的“保证金”款项，市场以此来组建一个担保公司或者建立一个类似联保的基金会，形成一种风险分摊机制。

这个比例是多少?一般钢材市场对入驻商户的保证金比例为20%~30%，个别比例较高的能达到40%。在申请贷款前，钢材贸易商就必须将“保证金”打到钢市老板的账上，否则贷款肯定下不来;而要拿回这笔“保证金”，需要先行还清贷款。他称，虽然商户都知道保证金制度不合理，但因为银行没有钢材市场的担保，或是由市场组织的联保互保就不批贷款，为了获贷，商户只好同意。然而，并非交给钢市保证金入驻商户就能顺利拿到银行贷款。“雁过拔毛”的除了钢市之外，还有贷款银行。

银行对待钢贸商：弃之不顾还是同舟共济

著名经济评级家叶檀表示，现在钢贸商融资是非常困难的。其实从去年开始，银监会对钢贸融资就提出了警示，今年钢贸的融资就更加困难了，尤其是现在融资的骗局频频发生，所以银行业对于钢贸行业都是噤若寒蝉。

以前钢贸行业贷款是比较容易的，也有一些固定的担保模式，比如钢贸商之间形成联保或者是其他的一些融资模式都是非常畅通的。那为什么从畅通变成不畅通呢?最主要是钢铁行业下降以后很多钢贸企业变成了融资的来源，比如以钢材、库存或者仓单去融资，融资之后就发觉风险不可控了，把钢铁作为了一个融资的来源，融到资之后这笔资金就不知去向，甚至进入了高利贷行业，总之风险很大。所以现在银行和钢贸企业之间形成了一个互不信任的恶性循环的关系。

任由钢贸商自生自灭绝对不是一个好的办法，因为任何一个行业都不能受到歧视，其实钢贸商现在出现的问题是所有的行业出现的问题，如果银行不给钢贸商贷款就意味着不给钢铁行业贷款，也就意味着不给基建贷款，这一系列的恶性循环就没完没了了。

从现在来看，银行业有必要改变以前的风险筛选机制，从钢贸商领域找出有诚信的，经营相对来说比较稳健的一些企业进行贷款和扶植，刚好趁此机会把好的钢贸商和信用风险比较差的钢贸商给区分开来，这样这个行业才能得到比较好的发展。

后记

据不完全统计，目前全国约有钢材市场2000多家，钢贸企业20多万户。其中，在国内最大的钢贸企业集散地上海，就集聚了12000多家的钢贸企业。

曾几何时，伴随着“逸仙模式”的出现，第一次诞生了钢材现货交易，这种创新的模式，红火了十几年，带旺了整个上海乃至周年地区钢贸事业的兴盛。

而如今，需求不振、信贷骤紧、行业无序扩张，多重因素发酵下，钢贸行业已走到危机前夜。

在4月底银监会下发的钢贸贷款预警通知中，银监会对银行提出了几点要求，一是把握经济形势，目前出口放缓，钢材需求下降，对钢贸企业经营造成压力，因此银行需要调整信贷政策;其二是加强贷款贷前审查，防止虚构贸易背景套取贷款;其三是加强贷后跟踪管理，确保贷款用于规定用途。

希望“防火防盗防钢贸”只是银行流传的戏言，毕竟钢贸商跨了，不是我们所愿意见到的，背后更会牵扯出的是一个行业的衰败与没落。